Auteurs / Authors
Gregory Schneider-Maunoury (CEPN)
Résumé/Summary
L’objectif de cet article est de contribuer à la compréhension et à la diffusion des indicateurs de mesure de la performance des entreprises françaises par rapport aux personnes en situation de handicap, qu’elles soient salariées, clientes ou citoyennes. Cet article présente les indicateurs proposés par le rapport « Finance durable et Handicap » et met en œuvre un test de la disponibilité des données pour répondre à ces indicateurs parmi les entreprises du CAC40, à partir des documents d’enregistrement universel publiés par les sociétés composant cet indice en 2025. À partir de ces réponses, il est proposé le cas échéant une modification ou une reformulation des indicateurs, dont la disponibilité d’information a été trop faible parmi les sociétés de l’échantillon. Ainsi, ce test d’indicateurs permet d’aboutir à un ensemble de 34 questions, dont la disponibilité a été testée sur le CAC40, 21 pouvant faire l’objet d’une évaluation par l’investisseur ou une agence de notation, et 13 pouvant faire l’objet d’une initiative de dialogue actionnarial. Ce travail permet de montrer comment analyser la question du handicap, au-delà des seuls tests de transparence du rapport annuel.
The objective of this article is to contribute to the understanding and dissemination of indicators measuring the performance of French companies in relation to people with disabilities, whether they are employees, customers, or citizens. This article presents the indicators proposed by the « Finance durable et Handicap » report and implements a data availability test for these indicators among CAC40 companies, based on the universal registration documents published by the corporations comprising this index in 2025. Based on these responses, a modification or reformulation of the indicators is proposed where necessary, specifically for those whose information availability was too low among the sample companies. Thus, this indicator test leads to a set of 34 questions, the availability of which was tested on the CAC40; 21 can be subject to evaluation by investors or rating agencies, and 13 can be the subject of a shareholder dialogue initiative. This work demonstrates how to analyze the issue of disability, moving beyond sole transparency tests of the annual report.
Mots-clés / Keywords
handicap, finance durable, investissement responsable
disability, sustainable finance, responsible investment
JEL codes
Lien / Link
